Cry Macho, Novo FIlme do Clint Eastwood Como Ator

[taz]

Então no conjunto ele foi bom em alguns biotipos (machão, galãs) tbem acho que subestimaram muitas vozes dia anos 80-90, são bons mas se tivesse mais opções não seria a patota de sempre nos atores grandes. O caso do MS pós os vídeos só enterraram as chances dele fazer o Clint de novo - se é que ele queria mesmo pq já estava com imagem queimada no meio.

No Clint Eastwood, no bico do corvo, como se dizia antigamente, nao teria como funcionar de jeito nenhum. Ele teria q forçar muito a voz. Ficaria no mínimo estranho. E na pior das hipóteses forçado demais, ou até mesmo caricato.

Concordo q o Seixas teve seus dias de glória. Mas nao concordo muito com esse 'endeusamento' q alguns fãs fazem da figura dele. Ainda mais por se tratar de uma figura tão controversa.

[Reinaldo]

Concordo q o Seixas teve seus dias de glória. Mas nao concordo muito com esse 'endeusamento' q alguns fãs fazem da figura dele. Ainda mais por se tratar de uma figura tão controversa.

Normal.. maioria dos dubladores mega famosos e "endeusados" no público em geral são controversos, Briggs, Marco Ribeiro, Manolo Rey, Flora, Wendel...

[Fábio]

Acho o Seixas muito superestimado. Se fosse em Hollywood acho q dificilmente ele trabalharia depois de tudo q aconteceu. E eu concordo com esse tipo de procedimento. Certos tipos de conduta são inadmissíveis. Mas os valores dos brasileiros são outros...

Sei lá, tem uma galera que adora redenção. Do cara ter sido um escroto e dar a volta por cima. Tipo, Mel Gibson.

[Reinaldo]

Se Fosse Vivo Seria o Júlio Chaves

Não, oGFesteira já tinha feito A Mula - filme do Clint tbem, não mudariam a voz assim do "nada" se bobear a escolha veio do cliente.