Thiago. Escreveu:O Daniel até combinaria, mesmo não sendo o ideal.

Agora dá até medo de escalarem Seidl, Marta, Cecília ou Sandra. E teria gente batendo palma pq saudosismo na dublagem vale mais que a qualidade.

SuperBomber3000 Escreveu:Eu acho que não funcionaria pela simples lógica de que, ator diferente = voz diferente.

Seria estranho ver a mesma voz do Bolaños vários episódios redublados de Chaves em um outro ator. Mas sabendo da existência do saudosismo, acho bem possível apelarem nesse caso.

Bruna Escreveu:Com todo o respeito, Bomber, mas esse seu post me parece bastante falacioso.

Dizer que "não funcionaria porque ator diferente = voz diferente" é uma generalização precipitada, uma falha lógica que simplesmente não faz sentido. Eu entendo a preferência por vozes novas para rostos novos, mas honestamente acredito que o Daniel, se conseguir se adequar ao ator, pode ser uma escolha artisticamente sensível. Por quê? Porque ele oferece uma coerência interna, uma ponte emocional entre um dos elementos mais marcantes das redublagens recentes e essa nova biosérie.

Isso não quer dizer que tem que ser o Daniel, mas caso seja, os motivos que você trouxe contra a escolha não me parecem sólidos. A gente nem viu o personagem dublado ainda; não precisa assistir à série inteira pra ter uma opinião, mas pelo menos um teaser, um trecho, qualquer coisa. E se ao menos fosse uma opinião pessoal, algo como "não acho que combinaria", tudo bem, seria só uma discordância de gosto. Mas o problema é que você tentou transformar uma impressão pessoal em um argumento objetivo, e nisso o raciocínio falhou, ao meu ver.

Por fim, você menciona o saudosismo que há anos assombra as dublagens de produtos do Chespirito, e nisso eu concordo totalmente, é uma crítica válida. Mas nesse caso, esse ponto parece desconectado do resto do seu argumento, como se fosse usado apenas para embalar uma opinião frágil dentro de algo que tem, de fato, um fundo de verdade.

Thiago. Escreveu:[video=youtube;vXIx8SYLMLs]http://www.youtube.com/watch?v=vXIx8SYLMLs[/video]

Expectativas pra dublagem?

RHCSSCHR Escreveu:Uma coisa que eu percebi é que o dito "Fã brasileiro de Chaves" tem que se esforçar pra gostar de Chaves, pois só assiste se for com a dublagem clássica. Se não tiver Gastaldi e companhia, não assistem nada e rejeitam de imediato. Só gostam por causa da nostalgia. Isso se observa pelos comentários das pessoas quanto à própria dublagem da Som de Vera Cruz, mesmo em cenas em que os dubladores clássicos são a maioria. E acho que até por isso iria vir reclamações aqui se chamassem os dubladores clássicos pra essa produção aqui.
(Na verdade, as pessoas iriam reclamar do mesmo jeito, com um elenco novo ou não).

RHCSSCHR Escreveu:Eu pessoalmente aceito um novo elenco. As pessoas tão reconhecendo, por exemplo, que agora é a vez do Diego Lima no Superman. Quase ninguém reclamou de não ser o Briggs no David Corenswet agora como Superman. As pessoas tão aceitando que é um novo ator e que o mais lógico é chamar o principal dublador do ator, portanto um novo dublador pro Clark Kent. Por que aqui em Chespirito não pode ser feito o mesmo?

Wallace Escreveu:Se o especial de Um Maluco no Pedaço tivesse dublagem, dava p manter o Manolo no Will Smith?

Wallace Escreveu:Se o especial de Um Maluco no Pedaço tivesse dublagem, dava p manter o Manolo no Will Smith?