Novidades sobre a Funimation

2361 Replies, 754515 Views

Eu ainda não tenho um opinião totalmente formada sobre a dublagem de Soul Eater, mas no geral ficou bom.
Eu vi o anime legendado quando lançou e eu tinha na minha cabeça vozes bem diferentes kkkkk
Eu só inverteria a Jeane Marie com a Mayara Stephane, talvez funcionaria melhor
Mr. Cage Escreveu:Atma/Marmac e Dubrasil nunca seguem as regras do sindicato e sempre estão tentando alguma forma de burlar todas as regras. Não sei como esses estúdios não sofrem alguma sanção jurídica...

Ué, então se for assim, o Grupo Macias também não segue? A galera toma um ranço à certas coisas e gostam de dar pitacos com coisas que não sabem rs...
Mr. Cage Escreveu:Atma/Marmac e Dubrasil nunca seguem as regras do sindicato e sempre estão tentando alguma forma de burlar todas as regras. Não sei como esses estúdios não sofrem alguma sanção jurídica...
Sindicato nem tem poder pra colocar eles na justiça. Vai chegar lá e falar o quê? Regra sindical nem poder jurídico tem, então eles nem podem usar essa desculpa...
H4RRY Escreveu:Ué, então se for assim, o Grupo Macias também não segue? A galera toma um ranço à certas coisas e gostam de dar pitacos com coisas que não sabem rs...

Se não estão seguindo, também deveriam sofrer algum tipo de penalidade. As regras precisam ser para todos. Se Macias, Dubbing & Mix ou Lexx não seguem, que sejam todas punidas, caso os órgãos reguladores tenham alguma forma de punir. O que aparentemente não tem, visto a zona que a dublagem tem se tornado.
O Grupo Macias é variado, há diretores que aparecem na lista como Andressa Bodê e Dado Monteiro, enquanto há outros que não apareçam. O ideal mesmos seria impedir que estas pessoas sem a devida regulamentação dirigissem. As regras devem ser aplicadas para todos. Mas isso parece ser uma coisa bem comum no mercado, pelo que vejo. Como falei, há diretores como Bruno Marçal que dirige em casas grandes e bem estabelecidas como o Macias e a Cinergia, isso não parece algo que será impedido.

Se impedissem os não regulamentados seria bom por estar em uma aspecto legalizado, mas acho que estamos longe dessa realidade.
Gente, esse fórum decaiu muito...
Daqui a algum tempo, vai ter usuário postando "os burocratas não deixam dublar sem DRT? Que corram atrás, não vejo problema nenhum em dublar sem ser ator."
Concordo, o pessoal quer basicamente marginalizar o trabalho. Qual é, as pessoas não querem regras pro mercado? querem que tudo seja simplesmente anárquico e qualquer um possa dirigir? Acho que algumas pessoas estão ficando ofuscadas por falsos ídolos.
vou falar minha opinião como profissional de dublagem, existe no mercado o sated e o sindicine , cada um tem linha de seguimento, uma parte acredita que o sated e outra parte acredita no sindcine é o sindicato que o diretor de dublagem tem que ter o registro, essa briga é judicial e tem varias provas que já dura vários anos, por isso cuidado ao saírem acusando e criticando sem saber o que vocês estão falando
quanto a capacidade de trabalho, eu trabalho atma, na marmac, na dubrasil, na vox, na bks e em outras casas que não estão na lista,e sempre fui bem tratado, com ótimos profissionais me dirigindo, recebi corretamente , e nunca tive problemas
assim como trabalho na unidub, maximal, centauro e sempre fui bem tratado e com ótimos profissionais, recebendo corretamente
acho ainda sinceramente que esses debates não deveriam vir a publico dessa forma, pois assim só gera uma briga e discussão entre os fã que nem deveriam saber que ela existe
Não é só o Macias que é variado neste aspecto, a própria Dubrasil também, tem a Bodê e a Laudi Regina lá e elas dirigiram algumas séries também, dirigem até hoje. Dubbing & Mix os diretores de lá também estão inclusos no documento, Marmac tem o Rafael Quelle que está incluso, fora outros. Fora o paradoxo de alguns estúdios mais "underground" estarem mais regularizados quanto a quem deve dirigir que outros maiores, como a Luminus e a Dubbing Company. Devem haver regras, mas vários estúdios há anos não fiscalizam essa questão direito, no RJ essa regra mesma é muito mais flexível. O ponto é que se forem realmente a fundo nisso, vão ter que punir metade de São Paulo. Se acham que é o caminho, tudo bem, cada um com sua opinião, mas não seria nenhum pouco prático.

Isto me lembra que há 2 anos atrás haviam regras bem severas e restritivas sobre a questão da dublagem remota em São Paulo, e veio a pandemia e botou tudo abaixo. Certas regras e noções tendem a caducar e mudar com o tempo, não falo nem desta das restrições ao diretores em específico, mas talvez não haja muito o que fazer, especialmente da parte de nós, fãs. Estamos apenas comentando de fora, nada falado aqui vai mudar o que acontece. Realmente não cabe aos fãs decidir o que é "anárquico" ou não, a classe pode se resolver por contra própria.

Fora que o assunto saiu completamente do tema do tópico, enfim...
filipe1981 Escreveu:e sempre fui bem tratado, recebi corretamente , e nunca tive problemas

Que bom que fizeram o mínimo.

Tópicos possivelmente relacionados…
Tópico Autor Respostas Visualizações Última postagem
  Novidades sobre Redublagens Paseven 4.344 1.937.923 3 minutos atrás
Última postagem: DavidDenis
  Novidades sobre os Streamings Paseven 33 7.824 Ontem, 21:41
Última postagem: Paseven
  Podcasts Sobre Dublagens Paseven 15 878 Ontem, 21:34
Última postagem: Paseven
  Opiniões Impopulares Sobre Dublagem Bruna' 3.285 541.773 Ontem, 19:13
Última postagem: Bruna'
  Dúvidas sobre estúdios Tommy Wimmer 118 36.396 Ontem, 17:25
Última postagem: DavidDenis



Usuários navegando neste tópico: 2 Convidado(s)