Opiniões Impopulares Sobre Dublagem

Eu gosto bastante do Ronaldo Júlio no Tom Jardy, acho até que combina mais que o Briggs

Tom Jardy ou Tom Hardy?

Tom Jardy ou Tom Hardy?

Tom Hardy, mas existe um ator chamado tom jardy?

Tom Hardy, mas existe um ator chamado tom jardy?

Até onde eu sei nn, é q achei estranho vc ter escrito com j

Eu gosto bastante do Ronaldo Júlio no Tom Hardy, acho até que combina mais que o Briggs

Eu achei q ficou legal no personagem, em outros papéis do ator n vejo combinando muito

Acho que a redublagem de O Último Grande Herói teria ficado melhor se colocassem o Cassius Romero no Schwarzenegger e o Amajones no Van Damme

O que vou dizer é um tanto difícil de mensurar em termos de "popularidade", mas acho que serve aos fins do tópico.

Não gosto muito dessas menções constantes de "vozes da sua infância" quando o assunto é dublagem. Super entendo que as vozes marcam e que esse sentimento muitas vezes é porta de entrada para um interesse maior na arte, mas creio que essa conexão constante da dublagem à infância cria uma imagem limítrofe das coisas. É como se a dublagem perdesse o encanto conforme as pessoas viram adultas, como se a dublagem só tivesse capacidade de "marcar" no período da infância, uma fase costumeiramente atrelada à ingenuidade, falta de senso crítico, inocência, etc.

Não sei, acho que estou divagando, mas atrelar dublagem à infância não me parece algo positivo.

Olhando este barraco do star talent do Os Fantasmas se Divertem 2... Eu vi um cara no Twitter dizer que o Luciano Huck foi ovacionado pelo trabalho dele em Enrolados... rs

O que vou dizer é um tanto difícil de mensurar em termos de "popularidade", mas acho que serve aos fins do tópico.

Não gosto muito dessas menções constantes de "vozes da sua infância" quando o assunto é dublagem. Super entendo que as vozes marcam e que esse sentimento muitas vezes é porta de entrada para um interesse maior na arte, mas creio que essa conexão constante da dublagem à infância cria uma imagem limítrofe das coisas. É como se a dublagem perdesse o encanto conforme as pessoas viram adultas, como se a dublagem só tivesse capacidade de "marcar" no período da infância, uma fase costumeiramente atrelada à ingenuidade, falta de senso crítico, inocência, etc.

Não sei, acho que estou divagando, mas atrelar dublagem à infância não me parece algo positivo.

Eu acho que isso é muito da experiência humana, a gente vai crescendo e as coisas vão perdendo o brilho parece, pelo menos pro público em geral que trabalha até morrer.

O que vou dizer é um tanto difícil de mensurar em termos de "popularidade", mas acho que serve aos fins do tópico.

Não gosto muito dessas menções constantes de "vozes da sua infância" quando o assunto é dublagem. Super entendo que as vozes marcam e que esse sentimento muitas vezes é porta de entrada para um interesse maior na arte, mas creio que essa conexão constante da dublagem à infância cria uma imagem limítrofe das coisas. É como se a dublagem perdesse o encanto conforme as pessoas viram adultas, como se a dublagem só tivesse capacidade de "marcar" no período da infância, uma fase costumeiramente atrelada à ingenuidade, falta de senso crítico, inocência, etc.

Não sei, acho que estou divagando, mas atrelar dublagem à infância não me parece algo positivo.

Achei interessante isso, e faz sentido.



Mais uma opinião impopular:
Eu odeio a dublagem brasileira.
Brincadeira kkkkkkkkk (não atirem pedras em mim :risadinho)

Na verdade, a opinião impopular é (por favor, não atirem pedras agora):
Eu acho que o Márcio Seixas não deveria ter sido escolhido pro Bruce Wayne.

Pra deixar claro: o Seixas fica excelente como Batman nas animações, e como alguém que viu Liga da Justiça, na infância, ele marcou muito.
Mas, como Bruce Wayne, de verdade, aquele vozeirão do Seixas não cola, pra mim, de jeito nenhum. É muito nada a ver naquele rosto jovem animado. Será que quando escalaram o Seixas, eles não pensaram em como a voz ia ficar nada a ver quando o Batman tirasse seu traje?

Achei interessante isso, e faz sentido.



Mais uma opinião impopular:
Eu odeio a dublagem brasileira.
Brincadeira kkkkkkkkk (não atirem pedras em mim :risadinho)

Na verdade, a opinião impopular é (por favor, não atirem pedras agora):
Eu acho que o Márcio Seixas não deveria ter sido escolhido pro Bruce Wayne.

Pra deixar claro: o Seixas fica excelente como Batman nas animações, e como alguém que viu Liga da Justiça, na infância, ele marcou muito.
Mas, como Bruce Wayne, de verdade, aquele vozeirão do Seixas não cola, pra mim, de jeito nenhum. É muito nada a ver naquele rosto jovem animado. Será que quando escalaram o Seixas, eles não pensaram em como a voz ia ficar nada a ver quando o Batman tirasse seu traje?

Considerando que foi quase que no mesmo período em que o Campanile (com um grave tão equivalente quanto) fez o Superman, não acho que a escala era tão impensada assim na época em que foi feita. O problema talvez tenha sido o tempo que a escalação durou.