Neo Hartless Escreveu:Ow discordo totalmente da sua interpretação do Yoda na segunda trilogia. Ele não ganhou camadas, o que acontece é que o Yoda perde suas característica brincalhona e vira um arquétipo genérico de mestre, a diferença entre ele e o Mace Windu é que um fala algumas frases ao contrário. Tanto que em aparições tipo o Ep VIII e Rebels, é essa que prevalece. P0E como o Rodney nunca chegou a fazer o Yoda original... não faço tanta questão dele, sinceramente.
A questão do Pietro que não tem nem a ver com ele, e que na segunda dublagem o texto dele coloca "Yodismos" em falas onde NÃO TEM no original. Ai fica mesmo difícil de acompanhar e isso distrai da performance dele.
E sinceramente, o Yoda do Briggs não começou no Frank Oz, foi seguindo a interpretação do Tom Kane no Clone Wars de 2008, que é uma mescla das duas versões do personagem. Então dá pra ver sim ver uma identidade própria nele. Tom Kane esse que aliás faz falta nesse novo desenho infantil.
Mas é ruim. Simples e direto, ele só imita buscando um tom cômico e bom.. se você acha que nas prequels ele só virou um arquétipo genérico de mestre.. problema seu. De qualquer forma, só comparar com os outros dubladores e ver como ele perde, até porquê ele não faz nada além de imitar. Não dá nenhuma interpretação ao personagem (Coisa que os outros dublafdores faziam tão bem).
O que fazemos na vida, ecoa na eternidade - Maximus Decimus Meridius