Numa boa, 95% das críticas à dublagem do jogo do Wolverine, pelo elenco, se dão por conta de "não é o Feier nem o Bardavid, logo essa voz no Wolverine é ruim" , ignorando o próprio áudio original do jogo, não era para soar igual ao Bardavid e o Feier. Infelizmente, os dois não tem culpa, mas o público criou uma impressão generalizada, e errônea que só presta se for um dos dois fazendo esse personagem. O Wolverine desse jogo não é o mesmo das versões anteriores.
Críticas à gírias e adaptações do texto que foram feitas eu até não discordo, e nem concordo. Adaptações como "belê", "cê" (ao invés de você) e "vambora" para mim não fedem nem cheiram se aparecerem de vez em quando, mas atribuir "wokismo" a isso é só bizarro. É uma tentativa de aproximar da linguagem coloquial brasileira atual, talvez fique datado em algum tempo e esse é o maior problema se for criticar, e eu até concordo que passaram do ponto (como o Wolverine falando "aff..."), mas não "wokismo".
Além disso, pegando o que o Gigante Richard disse sobre "criticar dublagem há 10 anos atrás seria coisa de maluco, porque antigamente era melhor", há 10 anos atrás foi época de Pitty e Roger dublando, e localizações ainda rudimentares por falta de know-how com games por parte de estúdios tanto do RJ quanto de SP, sem contar coisas que eram feitas em POA e outros lugares com games. Essa ideia de que dublagens de games eram melhores antigamente simplesmente não faz sentido. Mesmo com excesso de coloquialidade atual, que até existe em alguns projetos sim, a dublagem de games até 2015 era muito pior do que é hoje, e isso é um fato objetivo.
De resto, o Gigante Richard e o Baltar ainda comparam o Arthur Machado no Wolverine com "meu filho forçando voz grossa", "Pablo Vittar forçando grave amador", e outras críticas que não fazem sentido. Disseram ainda que "o estúdio deve ser lacrador e por isso pega vários projetos"... são só críticas burras que não fazem sentido.
Eles citam também uma adaptação que foi feita trocando "Oh, Jesus" por "Ai, bosta", que eu concordo que talvez tenha ido longe demais em mudar o significado, mas ainda é uma expressão de espanto.
No fim, um comentário burro na seção original que sintetiza a burrice da maior parte das críticas foi esse aqui:
O cara se refere o Arthur Machado, ainda que sem citar o nome, que começou no início dos anos 2010, como "dublador novato atual", mas ao mesmo tempo se refere ao Francisco Júnior, que começou cerca de 4 anos antes dele, como um "dublador de antigamente". O próprio Gigante Richard ainda fala que "o dublador do Wolverine não é um Francisco Júnior", como uma crítica idiota para diminuir o trabalho dele. Me lembrou o PoopNerd criticando "novatos" (se referindo a profissionais como a Melissa Lucena, ao Henrique Canales e ao Bruno Marçal) na dublagem de Hunter x Hunter 2011 (que de fato foi bem problemática, mas por outros motivos) enquanto elogiava o Glauco Marques, que tem quase o mesmo tempo (um pouco menos inclusive) de carreira deles, como "dublador de peso veterano".
Tem coisas que valem criticar, mas muitas das críticas foram bem idiotas, o que não é surpreendente vindo de um cara como o Baltar, que perdeu uma dinheirama para a XP Investimentos num produto lixo deles. E eu nem discordo que agendas ideológicas existam por parte de algumas empresas e produtoras, considerando aquela polêmica da Sweet Baby Inc. tempos atrás, só que tem gente que ficou tão obcecada com isso que enxerga "woke" até numa adaptação de "você" como "cê", o que não faz sentido.
Ela defendeu o estúdio e os responsáveis pela dublagem do jogo, só para constar.
E de fato só falou o óbvio, não teve "'lacração" e nem "amador forçando voz grave".
(Este post foi modificado pela última vez em: 20-09-2026, 09:59 por SuperBomber3000.)
Críticas à gírias e adaptações do texto que foram feitas eu até não discordo, e nem concordo. Adaptações como "belê", "cê" (ao invés de você) e "vambora" para mim não fedem nem cheiram se aparecerem de vez em quando, mas atribuir "wokismo" a isso é só bizarro. É uma tentativa de aproximar da linguagem coloquial brasileira atual, talvez fique datado em algum tempo e esse é o maior problema se for criticar, e eu até concordo que passaram do ponto (como o Wolverine falando "aff..."), mas não "wokismo".
Além disso, pegando o que o Gigante Richard disse sobre "criticar dublagem há 10 anos atrás seria coisa de maluco, porque antigamente era melhor", há 10 anos atrás foi época de Pitty e Roger dublando, e localizações ainda rudimentares por falta de know-how com games por parte de estúdios tanto do RJ quanto de SP, sem contar coisas que eram feitas em POA e outros lugares com games. Essa ideia de que dublagens de games eram melhores antigamente simplesmente não faz sentido. Mesmo com excesso de coloquialidade atual, que até existe em alguns projetos sim, a dublagem de games até 2015 era muito pior do que é hoje, e isso é um fato objetivo.
De resto, o Gigante Richard e o Baltar ainda comparam o Arthur Machado no Wolverine com "meu filho forçando voz grossa", "Pablo Vittar forçando grave amador", e outras críticas que não fazem sentido. Disseram ainda que "o estúdio deve ser lacrador e por isso pega vários projetos"... são só críticas burras que não fazem sentido.
Eles citam também uma adaptação que foi feita trocando "Oh, Jesus" por "Ai, bosta", que eu concordo que talvez tenha ido longe demais em mudar o significado, mas ainda é uma expressão de espanto.
No fim, um comentário burro na seção original que sintetiza a burrice da maior parte das críticas foi esse aqui:
Citação: Infelizmente os dubladores atuais não vão chegar nos dubladores antigos como Wendel bezerra ou Guilherme briggs o Felipe grinna ou Francisco Júnior é outro que poderia colocar a lista enorme aqui
O cara se refere o Arthur Machado, ainda que sem citar o nome, que começou no início dos anos 2010, como "dublador novato atual", mas ao mesmo tempo se refere ao Francisco Júnior, que começou cerca de 4 anos antes dele, como um "dublador de antigamente". O próprio Gigante Richard ainda fala que "o dublador do Wolverine não é um Francisco Júnior", como uma crítica idiota para diminuir o trabalho dele. Me lembrou o PoopNerd criticando "novatos" (se referindo a profissionais como a Melissa Lucena, ao Henrique Canales e ao Bruno Marçal) na dublagem de Hunter x Hunter 2011 (que de fato foi bem problemática, mas por outros motivos) enquanto elogiava o Glauco Marques, que tem quase o mesmo tempo (um pouco menos inclusive) de carreira deles, como "dublador de peso veterano".
Tem coisas que valem criticar, mas muitas das críticas foram bem idiotas, o que não é surpreendente vindo de um cara como o Baltar, que perdeu uma dinheirama para a XP Investimentos num produto lixo deles. E eu nem discordo que agendas ideológicas existam por parte de algumas empresas e produtoras, considerando aquela polêmica da Sweet Baby Inc. tempos atrás, só que tem gente que ficou tão obcecada com isso que enxerga "woke" até numa adaptação de "você" como "cê", o que não faz sentido.
(19-09-2026, 17:38 )Diego brando Escreveu:(19-09-2026, 17:32 )Paseven Escreveu:Vii zedek fez um comentário se você achar
Ela defendeu o estúdio e os responsáveis pela dublagem do jogo, só para constar.
E de fato só falou o óbvio, não teve "'lacração" e nem "amador forçando voz grave".
