H4RRY Escreveu:Eu acho que tem que ser muito ingênuo para apenas acreditar na versão de Iara, tem gente piamente acreditando que ela parou de dublar porque "o cliente não gostou da voz dela e pediu pra que ela parasse no meio da dublagem da produção". Isso não existe e não tem lógica alguma. A pessoa é escalada pra dublar a personagem e no meio do processo o cliente pensa "ah, não quero mais, acho que a voz não se encaixa...".
"Ingênuo" é generosidade, tem que ser muito burro mesmo. Com certeza há uma outra versão aí mais contundente que esclareça melhor isso. De qualquer forma, como já citado, é (ou era) uma dubladora com muitos problemas com distribuidoras, clientes, estúdios por conta de uma mente retrógrada que não se adequou ao novo período de industrialização da dublagem. Os dubladores que ainda pensam assim já saíram do ramo há muito tempo e com ela não seria diferente. Cantei a pedra certa pelo visto.
Concordo plenamente. Os fãs tem que ser menos xiitas em achar que existe um mocinho e um bandido nessa história. Não acho que tenha alguém certo ou errado nessa história. Acho que houve um estresse e divergência de ambas as partes que levaram aos acordados a não seguirem o trabalho. A Iara não é essa vítima que muitos pintam (Inclusive nem a mesma se pinta como vítima) e nem o estúdio e o cliente os viloes. Afinal, como bem lembrou a Carmen Sheila, a Iara assinou um contrato. Ela deveria por obrigação gravar o filme. Então se tem um fato incontestável nessa história toda é que ela não honrou com o compromisso contratual. O resto é lenda e especulações.